СпецАвтоматика — Интернет

Aнтимoнoпoльнoe зaкoнoдaтeльствo — этo oдин с oснoвныx инструмeнтoв прeдoтврaщeния рынoчныx мoнoпoлий и нeдoбрoсoвeстнoй дeлoвoй прaктики в Eврoпeйскoм Сoюзe (EС). Oнo oxвaтывaeт ширoкий спeктр нoрмaтивныx aктoв, призвaнныx убeрeчь пoтрeбитeлeй oт рaзныx угрoз.

Нeдaвнo рeгулятoры EС oбрaтили свoe внимaниe нa кoмпaнию «Mіcrosoft», прoтив кoтoрoй нaчaлoсь aнтимoнoпoльнoe рaсслeдoвaниe oтнoситeльнo прoгрaммнoгo oбeспeчeния «Mіcrosoft Teams». Цeль этoгo рaсслeдoвaния — узнать. Ant. скрыть, нe являeтся ли дeятeльнoсть тexнoлoгичeскoгo гигaнтa проявлением антиконкурентного поведения иначе доминированием на рынке.

Нежели больше информации открывается, тем побольше людей интересует дальнейшее усовершенствование событий и возможные последствия сего расследования для решетка программного обеспечения в целом.

Что же такое антимонопольное право?

Антимонопольное законодательство — сие нормативно-правовые акты, направленные нате защиту потребителей ото различных угроз. Пример, нормативные акты о защите прав потребителей уменьшают такие проблемы, не хуже кого хронические затраты иначе говоря зависимость от азартных игр, заставляя розничных торговцев и букмекеров застопориваться определенных правил.

Точно потребители, мы быстро поддаемся недобросовестному влиянию компаний, которые создают ситуацию монополии нате рынке. Именно после этого «включаются» антимонопольные нормативно-правовые акты.

Чисто первоочередные требования, они направлены нате обеспечения конкуренции посредь компаниями на равных условиях для улучшения качества и планирование цен для нас, потребителей. Сии правовые акты определяют неправомерные случаи установления цен, заговоров и заключения контрактов с эксклюзивными правами, которые могут напаскудить конкуренции и ограничить наши покупательные внутренние резервы.

Например, законы пресекают попытки компаний прикладывать чрезмерное рыночное приоритет, которое может оказывать содействие росту цен и снижению темпов внедрения инноваций. Больше того, антимонопольное законы также помогает выстраивать равные условия, идеже новые компании имеют мочь выходить на базар и предлагать инновационные провизия или услуги.

Антимонопольное право ЕС чуть ли малограмотный самое совершенное в мире, и неполно именно поэтому кодла «Mіcrosoft» незамедлительно ощущает на себя его действие.

Сделал против Mіcrosoft

Сколько звезд в небе пользователей обрадовались, поздно ли представители корпорации «Mіcrosoft» объявили об объединении собственной программы чтобы видеовстреч и чата «Teams» с пакетами «Offіce 365» и «Mіcrosoft 365», в таком случае теперь можно помогать, общаться и организовывать виртуальные встречи в одной программе. Вследствие использованию «Teams» нераздельно с такими знакомыми офисными инструментами, не хуже кого «Word», «Excel» и «PowerPoіnt», дистанционная упражнение стала удобной, т. е. никогда.

Но видишь появляется ЕС. Европейские регуляторы считают, почему такое объединение создает антиконкурентную среду и может стеснять другим инструментам для того коммуникации честно соперничать на рынке. Официальное испытание началось в 2020 году потом жалобы конкурента, компании «Slack Technologіes», которую малограмотный удовлетворили предложенные «Mіcrosoft» решения.

Сие далеко не первоначальный случай, когда Yes нацелился на американского гиганта. Про судебных разбирательств сих организаций тянется до этого времени с начала 1990-х годов согласно ряду обвинений в нарушении принципов конкуренции, с-за которых компании «Mіcrosoft» много раз приходилось платить огромные штрафы.

Причиной такого продолжительного рассмотрения обстоятельства является отсутствие конкретного срока в (видах завершения антимонопольного расследования, а держи его продолжительность могут оказывать воздействие разнообразные факторы, включительно сложность дела и состязание вовлеченных сторон.

Новую информацию точно по результатам расследования регуляторы будут давать огласку на странице о конкуренции веб-сайта Комиссии. Эксперты этой круги внимательно следят вслед за этим процессом, потому как его результаты могут что-то чье серьезные последствия для того других разработчиков программного обеспечения.

Почему будет дальше?

В итоге этого дела зависит ото двух вещей: коль (скоро) следствие установит, ровно корпорация «Mіcrosoft» нарушила кредо, ей грозят антимонопольные штрафы, и возлюбленная будет вынуждена потчевать свой пакет «Mіcrosoft 365» с «Teams» и кроме него по разным ценам. Сие будет справедливо угоду кому) конкурентов и предоставит выборочная совокупность потребителям.

Такой сумма также может наступить причиной более придирчивого взаимоотношения к технологическим гигантам и их стратегиям насчет объединения нескольких программ в одном пакете, а в свою очередь создаст прецедент про комплектования технологическими компаниями собственной продукции. Автор сможем стать свидетелями побольше честной конкуренции в рынке коммуникационных услуг.

Навар этого дела «Mіcrosoft» де-юре утвердит объединение «Teams» с пакетами «Offіce 365» и «Mіcrosoft 365», а команда продолжит реализовывать эту стратегию, потенциально укрепляя собственное доминантность на рынке и образуя прецедент для подобной практики объединения пакетов услуг другими фирмами.

Несмотря на такой неопределенности, недвусмы одно — Йес не нравится норов «Mіcrosoft» в Европе и в ближайшем будущем нас, поди (уж), ожидает больше подобных судебных дел.