Журналы с открытым доступом или революция в мире научных публикаций

Унивeрситeты oт Бритaнии и дo Кaлифoрнии, oткaзывaются oбнoвлять дoрoгoстoящиe пoдписки, пeрexoдя нa публикaции в «oткрытoм дoступe», кoтoрыe свoбoднo дoступны в интeрнeтe, с eдинствeнным oгрaничeниeм, кoтoрoe зaключaeтся в oбязaтeльнoм цитирoвaнии при испoльзoвaнии.

Пaул Эйрис, рукoвoдитeль библиoтeки Унивeрситeтскoгo колледжа Лондона, описал цель переворота как «мечту каждого ученого — возможность иметь доступ через интернет к мировой информации на кончиках своих пальцев».

«Дело не только в том, что цены на журналы продолжают расти, безотносительно к затратам на их производство», — сказал Роберт Кайли, возглавляющий цифровой отдел лондонской библиотеки Wellcome Library. «Все большее беспокойство вызывает тот факт, что многие исследования, которые были профинансированы на деньги налогоплательщиков, остаются запертыми за денежными замками издателей».

На просьбу объяснить, на каких принципах строится ценообразование, Том Реллер, представитель научного издательства Elsevier (Нидерланды), отказался от комментариев.

Расходы на печать — только один из факторов взрывного роста популярности журналов в открытом доступе, таких как PLoS One, который выпускается некоммерческой организацией Public Library of Science. В 2006 году он опубликовал 138 статей, тогда как в 2010 уже 6 749, что делает его самым крупным научным журналом в мире. В отличие от бумажных изданий, PLoS One не имеет ограничений по количеству принимаемых статей.

Согласно выпускающему редактору, Марку Паттерсону, их отличие от традиционных журналов заключается в том, что критерием публикации статьи является то, надлежащим ли образом был проведен эксперимент и насколько полученные результаты могут служить подтверждением сделанным выводам.

Мы не спрашиваем, насколько важна эта работа или насколько новационна», — сказал доктор Паттерсон, генетик, работавший в Оксфордском и Стенфордском университетах, прежде чем перешел в издательское дело. «Мы считаем, что это решение необходимо принимать на основании других критериев», — продолжил он, добавив, что помимо намного более быстрых процессов подачи и экспертной оценки, PLoS One предлагает исследователям возможность следить за количеством скачиваний, цитирований и даже рекомендаций в социальных сетях.

Оригинал (на англ. языке): Nytimes

українська версія: Журнали з відкритим доступом або революція у світі наукових публікацій

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.